Семинар Сергея Есина. Отчёт от 2 сентября 2014

Вот и наступил сентябрь. Ждали мы его или старались немедля прогнать из мыслей, но он пришёл. Пришёл – со своими дождями и пасмурно-унылым небом. И когда солнце выглянуло из-за туч, ровно в два часа дня мы вновь встретились в шестой аудитории. Я задумалась, что же это за чудесная магия чисел. Второе сентября, второй день недели, два часа дня, да ещё и второй курс. Что бы это могло предвещать?

Возможно, чудеса эти откроют завесу тайны позже, а сейчас мне выпала честь стать первооткрывателем и вести журнал. «Кто как провёл лето?» - вопрос, способный показать кто есть кто, но «Кто что читал за лето?» - вопрос, который иллюстрирует изменение личности. Читали Ремарка, немецкую литературу тёмных веков, вспомнили и про «Двенадцать стульев». Обратились к классической истории искусств, в ключе обсуждения которой и прошёл почти весь семинар.

Зачем некоторые люди всю жизнь посвящают разбору того, что не было для разбора создано? Нужно ли знать политическую ситуацию Нидерландов, чтобы понять картины Рембрандта? Вспомнили мы и о герменевтике. А под конец задумались: возможно, писатель – это психотип? Потому как наблюдая то или иное событие, он первым делом задумается: а как же его описать?

Когда Сергей Николаевич рассказал нам про тридцать пять романов, прочитанных им за лето к литературному конкурсу, мне стало жутко стыдно, ведь мой круг чтения сильно уступает. Но во всём можно найти и плюсы: теперь мне есть к чему стремиться.

Но вот семинар закончился, а домой идти совсем не хотелось. И долго мы ещё говорили под дверями института. О чём? Возможно, о том, что хотели сказать, но никак не решались. Как давно мы не виделись, сколько произошло за этот период. Как изменились мы, но при этом остались собой.