Отчёт о семинаре Сергея Есина 13 сентября

Руководитель семинара 
вторник, 13 сентября, 2016 - 10:00

Семинар в этом году утром, приходится тяжело выползать из метро по ступенькам на свет, на Тверской. Улица, свет, взгляд цепляет надпись: "Неравнодушные люди". Белые буквы, в две строчки, в одну строчку пришлось бы писать слитно, а это недопустимо в общественном, так сказать, месте. Но реалии таковы: стоит решётка перед этим словосочетанием, значит, в Нете пишется слитно. Решётка, хэштег, сейчас всё на хэштегах. И в сегодняшнем тексте хэштеги, всё на хэштегах.

Аудитория, семинар.

Прогулял прошлый семинар - пиши этюд. Я проспал, и этюд написал, где честно всё расписал. Следующее строгое предупреждение: ходить на лекции Чупринина, он со «Знаменем» впереди всех. Новое на семинаре: учимся выступать, докладывать публично, говорить, читать лекции. Оля Астахова первая вышла выступать: «Как прошло моё лето». Две части текста: в первой она продавец рыбного магазина, во второй - две недели по Золотому кольцу со съёмочной группой. Масса впечатлений. Обсудили текст, не хватает заголовка.

Переходим к главному обсуждению семинара, текст Игоря Зенковича. Он рассказывает о своей работе. Первый диагноз отрывку из романа - дыхание ровное.

Марина Цуранова: с чего начать, с хорошего или плохого? Легко нарисовать сумасшедшего, к IV курсу - это ширма.

Матвей Шуршиков: из-за обилия хэштегов подумал, что файл битый. Хэштеги как в социальной сети - это Даша Карпенко.

Обновить жанр романа, вот цель Игоря Зенковича - это Илья Вершинин. Наблюдение и эксперимент. А Игорь копирует жизнь и не может встать над своим произведением.

Сергей Николаевич серьёзно спрашивает: «Игорь как ты относишься к мнению Ильи?». Смешение жанров пытается сделать.

Александра Гавронская: «Текст как сценарий киношный: крупность планов, свет, в нём менты, убийства, убойный отдел, недельный труп и т.д. и т.п».

Слета говорит, что нет в полиции убойных отделов, это только в сериалах на телевидении. И не за что зацепиться в тексте.

Настя Батуренко не читала, уезжала. «Какой смысл тогда сидеть здесь?»  - это Сергей Николаевич. Катя Козлова хотела прочитать что-то близкое ей, но увидела слабое подобие текста Саши Парфёновой. Хорошо сказали про паровозы. Хэштег #Платонов.

Оля Астахова: «Диалог читателя и писателя - разграничить свой голос и голос персонажа».

Путаность в сказовости автора и персонажа".

Маша Зыбина: «Сложно обсуждать, так как отсутствует точка опоры». Сергей Николаевич: «Идея отсутствует». Опять Маша: «Есть наличие эпизодов и пространство между ними, но плохо, механически заполненное».

Стас Левков: «Почему проходят нестыковки? Нет героя, который бы всё это сцеплял».

Есин:

Игорь обрёл свободу выражения, подходя к собственному стилю. Это главное в чтении для меня. Технология писательства. Нет идеи, нет стабильной идеи, которая всё должна переплетать и объединять. Мне пришлось всё время надстраивать, провода должны были сплестись. Герой Игоря мне не понятен, кто он? Милиционер, фантом из психушки, больной? Работа хорошая, но манерности много. Должно быть глубинное мышление. Найди идею, и всё получится.

Теперь о книжке, которую я прочёл. Это книжка английского классика, она о Шостаковиче. Я давно не читал книгу с таким интересом. «Шум времени». Роман состоит из трёх эпизодов. И это одно из моих осенних потрясений. Имя автора #ДжулианБарнс, это вам очередной хэштег на сегодня.